6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

10.02.2006 günlü keşif ve bilirkişi raporuna göre; sanıkların 9 katlı binanın 2. katında bulunan yakınana ait konuta, balkondan balkona tırmanmak suretiyle şahsi çeviklik gösterip, sağlam ve muhkem olan balkon pimapen penceresini zorlayarak içeri girip, hırsızlığa kalkışma suçunu gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 493/1.maddesi kapsamında kaldığı halde, yazılı şekilde uygulama yapılması, sanık ... hakkında İzmir 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/966-844 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 06.01.2004 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanmaması ve cezasından aynı Yasanın 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.