5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2010/12409 E. , 2010/17207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davalılar vekilinin 19.01.2006 tarihli oturumlardaki beyanları nazara alınarak az değer biçen birinci bilirkişi kurulu raporundaki bedel esas alınarak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, davacı idarenin tüm, davalılar vekilerinin ise aşağıdaki hususlar dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1.Tespit edilen ve bloke ettirilen kamulaştırma bedeli 2.314.000,00-TL olmasına karşın yazım hatası sonucu 2.314,00-TL yazılması,
2.Yasal zorunluluk olmadığı halde ... mirasçılarının payına isabet eden bedelin birlikte müracatları halinde ödenmesine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, A-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (2.314,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (2.314.000,00) rakamlarının yazılmasına,
B-Gerekçeli kararın 3. bendinin son paragrafındaki (dikkate alınacağı, ancak iştirak halinde mülkiyet söz konusu olduğundan birlikte müracatları halinde paraları ödeneceği hususunun bankaca gözönü edilmesine) kelimelerinin çıkartılmasına yerine, (gözönünde bulundurulmasına) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... mirasçıları ile ... mirasçılarından peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.