5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, 20 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idarece, dava konusu taşınmaza 11.05.1956 tarihinde yol yapılarak el atıldığı ileri sürülmüş, davacı taraf ise mevcut yolun genişletilmesi sırasında taşınmazlarına 2002-2003 yıllarında el atıldığını iddia etmiş, mahkemece dava konusu taşınmaza hangi tarihte fiilen el atıldığı tam olarak saptanamamıştır. Bu nedenle;

1.Dosya içinde mevcut hava fotoğrafları üzerinde inceleme yaptırılarak, ayrıca dava konusu taşınmazın da evveliyatı olan 2119 ada 2 parselin ifrazından oluşan 2119 ada 9 parsele ilişkin Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/671 Esas-2004/93 Karar sayılı dosyası içindeki 18.12.2003 tarihli fen bilirkişi raporu ekindeki 1998 tarihli hava fotoğraflarına göre düzenlenen kroki de uygulanarak dava konusu taşınmaz ile komşu 2119 ada 9 parseli gösterecek şekilde ek fen bilirkişi raporu alındıktan ve dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı saptandıktan sonra;

2.Dava konusu taşınmaza 09.10.1956 tarihinden önce el atıldığının belirlenmesi halinde; 221 sayılı Kanunun 1. maddesinde “6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girdiği 09.10.1956 tarihine kadar kamulaştırma işlerine dayanmaksızın Kamulaştırma Kanunlarının göz önünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır”, 4. maddesinde de; "Gayrimenkulün bedelini dava hakkı, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki sene sonra düşer." hükümleri yer almaktadır. 221 sayılı Yasa 12.01.1961 günü yürürlüğe girdiğinden, davacının dava hakkı 2 sene sonrası olan 13.01.1963 günü sona ermiş olup, dava konusu taşınmazın 09.10.1956 gününden önce el atılan kısımları yönünden davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine,

3.Dava konusu taşınmaza 09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihleri arasında fiilen el atıldığının tesbiti halinde ise;

30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile; “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılmaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir.” hükmü getirilmiş olduğundan, bu düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre; Karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.