7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraflara tebliğe çıkartılmış, tebliğ sonrası yasal yollara başvurulmadığından 22.07.2008 tarihinde kararın kesinleştiği tescil edilmiştir. Mahkeme kararı, davalılar vekili tarafından 17.11.2023 tarihinde temyiz edilmiştir. Mahkemenin 05.12.2023 tarihli ek karar ile; kararın kesinleştiği ve kesin kararın temyiz edilemeyeceğinin anlaşılması nedeniyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine yönelik Mahkemenin 05.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 437 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 432 nci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Mahkeme tarafından verilen karar, davalı asillere 24.06.2008 ve 26.06.2008 tarihlerinde usulüne uygun tebliğ edilmiş; süresi içerisinde yasal yollara başvurulmadığından mahkemece kararın 22.07.2008 tarihinde kesinleştiği tescil edilmiş, davalılar vekili temyiz dilekçesini ise yasal süre geçirildikten ve karar kesinleştikten sonra 17.11.2023 tarihinde vermiştir. Temyiz dilekçesinin süreden reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.