6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanın ... olan isminin, hüküm fıkrasına “Selim” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,

Sanıkların olay günü gece vakti arkadaşlarının evine çağırdıkları katılanın el ve ayaklarını bağlayıp 5.000 TL para istedikleri, vermediği takdirde eşini ve çocuğunu öldüreceklerini söyledikleri ve bu sırada üzerinde bulunan montu zorla çıkararak aldıkları, iki saatten fazla bir süre bu şekilde alıkoydukları katılanın, parayı getirmeyi kabul ettiğini söylemesi üzerine serbest bıraktıkları, daha sonra katılanın parayı getireceğini belirttiği yerde sanık ...'ın kolluk görevlileri tarafından yakalandığı olayda yağma eyleminin tamamlandığı dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.