6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilme, 3772-790 sayılı 06/02/2004 kesinleşme tarihli ve sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilme, 149-43 sayılı 05/03/2003 kesinleşme tarihli, tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, haklarında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak, infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında hırsızlığa kalkışma, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; ./.. -2-

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.) Hırsızlığa kalkışma eylemi sonrası, yakınanlara bıçak çekerek ''üzerime gelmeyin'' diye söyleyen sanık ...'ın eyleminin, 5237 sayılı TCY’nın 106/2-a, 43/2 maddelerine uyan birden fazla kişiye yönelik silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde karar vertilmesi,

2.) Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilme, 3772-790 sayılı 06/02/2004 kesinleşme tarihli tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3.)Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

4.) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık ...'ın ceza süresi ve tekerrür hükmünün uygulanmaması bakımından kazanılmış hakkının korunmasına 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.