6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Bireyin hareket özgürlüğünün hukuka aykırı biçimde kaldırılması ve/veya kısıtlanması 5237 sayılı TCK'nun 109. maddesinde bir suç olarak düzenlenmiştir. Hürriyetten yoksun bırakma suçunun başlaması ve bitmesi farklı zamanlarda olması mümkündür. İşte bu nedenle hürriyeti kısıtlama suçu temadi eden bir suçtur. 5237 sayılı T.C.K'nun 110. maddesi ile de hürriyeti kısıtlanan mağdurun bu çaresizlik içinde kötü muameleye maruz kalmaması için bir indirim haline yer verilmiştir. Somut olayda;

Cadde üzerinde yürüyen mağdurları bir bahane ile durdurup, yola devam etmelerini engelleyip ardından da bıçakla tehdit ederek dolaşım özgürlüklerini sınırladıktan sonra bu kerede onları itekleyip, kollarından tutup karşı duruşlarını ortadan kaldıracak şekilde ve mağdurların bedenlerinde hissedilebilen şekilde fiziki güç kullanmak suretiyle hürriyeti tahdit suçunun devam eden evresinde mağdurların şahıslarına bu şekilde zarar verdiği kabul edildiğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.