6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2012/24436 E. , 2013/13835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
21.06.2011 tarih, 2011/15040 Esas sayılı iddianame ile açılan davada sanık ...'in, yakınanlar ... ve ...'na yönelik tehdit suçundan; sanık ...'nun, yakınanlar ..., ... ve ...'e yönelik yağma suçundan hüküm kurulmadığının; sanık ...'nun yakınanlar ..., ... ve ...'e yönelik yağma suçundan sadece iki tanesi hakkında yakınanı belirtilmeksizin hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, karar verilmeyen eylemler yönünden zamanaşımı süresince mahallinde karar verilmesi; iddianamede ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.07.2008 olarak yerinde düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüş, Yağma eyleminin, birden fazla kişi tarafından, silahla ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (c) ve (h) bendlerinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.