6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2003 ve 18/03/2009 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.)Dosya kapsamındaki 30.04.2002, 01.08.2001 ve 04.01.2006 tarihli iddianamelerin içeriğine göre; sanık ... hakkında, 27.05.2001 tarihli eylemle ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2.)Sanıklar ... ve ... arasında menfaat çatışması bulunduğu halde, 5271 sayılı Yasanın 152. maddesine aykırı şekilde, her ikisine de aynı savunman atanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan Kurum vekili ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.