Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2020/260
Karar No
K. 2020/260
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/260 Esas - 2022/440

T.C.

ADANA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2020/260 Esas
KARAR NO: 2022/440
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 07/04/2020
KARAR TARİHİ: 18/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: ...

İş bu dava dosyasının 13/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve 3 ay geçmiş olmasına rağmen taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70-TL'den peşin olarak alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.AAÜT gereğince hesaplanan 10,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

5.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

6.T.C. Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenmesi gereken 1.320,00 TL Arabuluculuk Ücretinin 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A ve HUAK Yönetmeliğinin 25-26. Maddeleri gereğince, 6183 sayılı kanuna göre davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına, Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi.18/04/2022 Katip .... Hakim ....

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog