6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2013/12057 E. , 2013/19776 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 62, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna tabi tutulmasına, mahsuba, TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 62, 53/1-3. Maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna tabi tutulmasına dair.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Yakınanların hazırlık ve aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımlarında; "Sanığın, 05.00 sıralarında odalarına geldiğini" belirttikleri; sanığın hazırlık anlatımında; "05.00 sıralarında yakınanlarının odasına girdiğini" ifade ettiği; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, 06.24'te güneşin doğup, 05.24'te gece vaktinin bittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlenildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılarak sonucuna göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 143.maddeleri ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından, sanığa yüklenen eylemin 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulup sonucuna göre hüküm kurulması icap ettiğinin düşünülmemesi,
3.Sanık hakkında, kalkışma hükümleri ile cezasından indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi ile gerekçeli karar başlığında, suç yeri ve zaman diliminin yazılmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
