5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa ait abonesiz olan elektrik sayacının 10/09/2008 tarihli elektrik kapama ve mühürleme tutanağı ile mühürlendiği, 16/09/2008 tarihinde yapılan kontrolde ise sayaçtaki mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, bu tutanaklarda mühürleme yapıldığının açıkça belirtildiği, suçun dolaylı olarak kabul edildiği ve tanıkların sayacın mühürlenmesine rağmen elektrik kullandıklarını beyan ettikleri, bu itibarla sanığın atılı suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği halde, yetersiz gerekçe ile beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.