6. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/25336
Karar No: K. 2013/15318
Karar Tarihi: 01.07.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

6. Ceza Dairesi 2010/25336 E. , 2013/15318 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 3. Asyiye Ceza Mahkemesi)

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: 765 sayılı TCK nun 512/1, 522, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 2.076 TL APC,

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eylemine ve 765 sayılı TCK.nun 512/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 05.01.2003 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ... 'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.07.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 765 sayılı TCK nun 512/1, 522, 647 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 647 sayılı Kanun K5320 md.8/1 TCK md.72 TCK md.512/1 K1412 md.322 K765 md.5 K765 md.512/1

6. Ceza Dairesi

Vergi Kaçakçılığı Suçunda İştirak: Emsal Kararlar

Vergi Mahkemesinde Dava Açma Süresi: Emsal Kararlar ve Pratik Rehber

İdari Para Cezasına İtiraz Kararları

İdare Mahkemesinde Dava Ehliyeti Kararları: Emsal Rehberi

Danıştay’da Yürütmenin Durdurulması Kararları: Emsal Rehber