6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uygulamasında yakınana ait 235 TL para, 5 adet çeyrek altın (144 TL), 5 adet 22 ayar (toplam 80 gr.) Adana burması altın bileziğin (1319 TL.) toplam değeri olan 1698 TL.nın suç tarihi itibariyle normal değerde kabul edilmesi gerekirken pek fahiş kabul edilerek sanığa fazla ceza verilmesi,

2.Suç tarihinin karar başlığına yanlış yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.