6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin ...'e 20/12/2002 günü tebliğ edilen ve adı geçen yönünden temyiz edilmeyerek kesinleşen 20/11/2002 gün ve 2002/489-693 esas ve karar sayılı hükmüne ilişkin, sanık ... savunmanının yasal süresi içerisindeki temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 30/06/2005 tarihli bozma kararı ile, lehe hükmün belirlenmesi için Mahkemesine iade edildiği, bozmadan hükmü temyiz etmeyen hükümlü ...'in de yararlandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, temyiz olunmaksızın kesinleşmesi nedeniyle, lehe Yasanın belirlenmesine ilişkin olduğu kabul edilen hükümlü ... hakkındaki uyarlama yargılaması ile genel hükümlere göre hakkındaki yargılama süren sanık ... hakkındaki davanın, farklı hükümlere bağlı olması ve birlikte görülemeyeceği gözetilip, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca ayırma kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak hükümlü ... hakkında yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş Olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.