4. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 ile 62 nci maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın temyiz istemi, kararı temyiz etmek istediğine yöneliktir.

Hakkında tutuklama kararı verilen sanığın, adliyede bulunduğu sırada kaçmaya teşebbüs edip, bir alt katta polislerce yakalanması üzerine onlara yönelik cebir uygulayıp, sürdürmekle tehdit ettiği iddiasıyla görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre, oluşu iddianamedeki gibi kabul ederek atılı suçtan sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir.

Sanığın, hakkında verilen tutuklama kararını öğrenmesi sonrasında adliye içinde yaşanan arbedeyi fırsat bilerek kaçmaya başlaması üzerine takip eden görevlilerce yakalandığı sırada onlara karşı cebir uygulayıp, sürdürmekle tehdit ettiği kabul edilerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, olayın bütünü değerlendirildiğinde, sanığın anılan eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 292 inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen hükümlü veya tutuklunun kaçmasına teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek görevi yaptırmamak için direnme suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.03.2024 tarihinde karar verildi.