6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 .maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

1.İddianamede, suçta kullanılan ve yedi emin olarak Rüstem Avcu isimli şahsa teslim edilen at arabasının 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesi talep edildiği halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, yerel mahkemesince de bu konuda karar verilebileceğinden,

2.Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ...’in hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre,sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.