11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2008 tarih ve 2006/500-2008/535 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Yenişehir Şubesi'nde beş ayrı vadesiz hesabının bulunduğunu, 2000 yılı sonunda yapılan hesaplamalar sonucunda kurum hesaplarına intikal ettirilen meblağlarda eksiklik olduğunun belirlendiğini, davalı Banka tarafından yapılan faiz ödemesi düşüldükten sonra 21.516.975.442-TL. vadesiz mevduat faizi, hesaplara geç intikal ettirilen miktarlar için 9.620.021.525-TL. vadeli mevduat faizi, 4.537.241.816-TL. reeskont faizi olmak üzere toplam 35.674.238.783-TL. alacağın olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, anılan üç kalemden oluşan 35.674.238.783 TL'nin tahsilini, alacaklarına vadeli, vadesiz mevduat faizi ve reeskont faizi uygulanarak toplam kurum zararlarına tahsil tarihine kadar işleyecek reeskont faizi, 1479 sayılı Yasa’nın ek 6 ncı maddesine göre vadeli mevduat faizi ve vadesiz mevduat faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, vadeli mevduat faiziyle ilgili olarak asıl alacak 9.620.021.525 TL, reeskont faizi 5.825.460.251 TL, vadeli mevduat faizi 7.420.858.249 TL olmak üzere toplam 22.866.340.025 'nin davalıdan tahsiline, asıl alacak olan 9.620.021.525 TL'ye dava tarihinden itibaren vadeli mevduat faiziyle reeskont faizinin ayrı ayrı uygulanmasına, reeskont faiziyle ilgili olarak, asıl alacak 4.537.241.816 TL, vadeli mevduat faizi 3.500.015.906 TL olmak üzere toplam 8.037.257.722'nin davalıdan tahsiline, 3.500.015.906 vadeli mevduat faizine dava tarihinden itibaren değişen oranda reeskont faizi uygulanmasına karar verilmiştir.

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.