5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması

sonunda,

Davacı mahkememize vermiş olduğu 18/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... Makinaları Plas Demir Doğ. Hay. Tic. Ve San. Ltd Şti olan ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 14/09/2018 tarihli 15.000-TL bedelli çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybedildiğini beyanla ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T. Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ...bank ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ...banktan gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ... Makinaları Plas Demir Doğ. Hay. Tic. Ve San. Ltd Şti olan ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 14/09/2018 tarihli 15.000-TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.