13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin olay günü mola vermek için durduğu dinlenme tesislerinde aracının kapısını açık bırakıp kahvaltıya gittiği ve aracının yanına içerisinde üç kişi bulunan bir otomobilin parkettiği, şahısların hareketlerinden şüphelenerek arabasına gittiğinde çantalarının çalındığını farketmesi üzerine kolluk güçlerine haber verdiği,yapılan araştırmada sanıkların yakalandığı,tutulan tutanakta sanıkların durdurulduğu yerde çalıların arasında cep telefonu şarj cihazının bulunduğu,ancak mümzii tanıkların mahkemece dinlenerek araçtan şarj cihazının atıldığının bizzat görülüp görülmediği sorulmadan,ayrıca müşteki tarafından mola yerinde görülen şüpheli şahısları teşhis ettirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de, Müştekiye ait kilitli olmayan kapısı açık araçtan çantaların çalınmalarına ilişkin eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı kanunun 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. B..,Y.. B.. ve E.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.