13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Katılanın bulunduğu düğün salonunda çantasının çalındığı, polisin düğün görüntülerini izleyerek benzer eylemlerden hakkında işlem yapılan sanığın suçu işlediğine kanaat getirdiği, sanığın ise aşamalarda düğün salonunu gitmediğini söylerek suçlamayı red ettiği, düğün görüntülerinin bilirkişi marifetiyle incelenerek sanığa ait olup olmadığı araştırılmadan karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek bilirkişi marifetiyle kamera görüntülerindeki şahsın, sanık olup olmadığı araştırıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Kabule göre de; sanığın hırsızlık suçuna ilişkin sabit görülen fiili ile hangi maddeye tekabül ettiğinin karar yerinde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık K.. E.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.