13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan A.. Y..'ın oğlu Ö..Y..'ın suça konu motosiklet ile yaptığ kaza neticesinde vefat ettiği ve anılan motosikletin kaza sonrası bırakıldığı açık alandan sanık tarafından çalındığının anlaşılmasına karşın katılan A.. Y..'ın suçtan zarar gören olarak sanığın eylemine ilişkin temyiz hakkı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

1.Motosikletin mülkiyet sahibi olduğunu beyan eden N.. A..'ın gerçekte malik olup olmadığına ilişkin anılan motosiklete ilişkin resmi belgelerin temini ile motosikletin maliki olduğunun kabulü halinde 5271 sayılı CMK'nın 233. ve devamındaki maddelerine uygun olarak davaya dahil edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Tanık R.. Ö..'ın sanığa seslenmesine karşın sanığın açık alanda, kazalı haliyle bulunan suça konu motosikleti araca yükleyip götürdüğü ve jandarma görevlilerine motosikleti bıraktığı yeri göstermek suretiyle iade ettiği, 27.10.2011 tarihli tutanak içeriği ve tanık R.. Ö..'ın beyanlarından anlaşılmasına karşın sanığın eylemi TCK'nın 141/1., 168/1. maddeleri kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan A.. Y.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.