13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde mahkemece sadece hükmün açıklanmasıyla yetinmek gerekirken sanık hakkında önceden uygulanan maddelerin bir kısmı uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. G..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblığnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.