6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanığın olay günü, trafikten men edilerek diğer motosikletlerle beraber tekerinden zincir geçirilip asma kilitle Bor Emniyet Müdürlüğünün bahçesinde, muhafaza altına alınan babasına ait motosikleti çalmaya kalkışırken, Bor Emniyet Müdürlüğünce takılan asma kilidini kırması eyleminden sanık hakkında, mala zarar vermek suçundan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suça konu motosikletin sahibi olduğu, mahkemecede bu şekilde kabul edildiği halde, hakkında 5237 sayılı TCK 290/2-son cümlesi uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;

Bozmayı gerektirmiş, ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.