Esas No
E. 2009/18238
Karar No
K. 2012/7041
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2009/18238 K. 2012/7041 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/18238, K. 2012/7041, T. 04.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/18238
Karar No
2012/7041
Karar Tarihi
04.04.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2009/18238 E.  ,  2012/7041 K.

"İçtihat Metni"

Yağma ve suç işlemek için örgüt kurmak suçlarından sanık ...'in 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 64/1, 313/3-2, 59/2, 64/1, 497/2, 55/3, 59/2, 64/1, 497/2, 55/3, 59/2, 64/1, 497/2, 55/3, 59/2, 64/1, 497/2, 59/2, 71, 77. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın içtimaya dahil 12 yıl 6 ay hapis cezası yönünden 765 sayılı Kanun'un 31 ve 33. maddeleri uyarınca müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına ve ceza müddeti zarfında kanunî kısıtlılık altında bulundurulmasına dair BAKIRKÖY 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2006 tarihli ve 2004/466 esas, 2006/240 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.07.2009 gün ve 2009/7228/35938 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2009 gün ve KYB/2009/176217 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10.08.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, sanığın işlediği 4 ayrı yağma suçundan dolayı eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 149/1-a-c-h, 31/3, 62, 53. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, aynı Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddeleri doğrultusunda, sanık yararına olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Bakırköy 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2006 gün ve 2004/466- 2006/240 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında yağma eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 149/1-a,c,h maddesi uyarınca ayrı ayrı dört kez takdiren 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, yaş küçüklüğü nedeniyle aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca ve suç tarihi gözetilerek 1/2 oranında cezasından indirim yapılarak dört kez 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak dört kez 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların saklı tutulmasına, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog