6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede; Sanığın okul spor salonunda bulunan tuvaletin alüminyum kapılarını söküp çalmak için hazırladıktan sonra eyleminden, savunmasının aksine elinde olmayan nedenlerle vazgeçtiğine ilişkin kanıt bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki hırsızlık suçuna ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin mala zarar verme suçu yönünden tebliğname gibi, hırsızlığa kalkışma suçundan tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.