13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, iadeden sonra elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 13.11.2012 tarihli 2012-786 esas ve 2012-1037 karar sayılı hükme yönelik temyiz başvurusunda bulunulmadığı ve fakat mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sadece mühür bozma suçundan kurulan 27.04.2010 tarihli 2009/1172 esas ve 2010/522 karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,

24.12.2008 tarihli sayaç ayar raporu, 27.12.2008 tarihli sayaç mühürleme tutanağı ile kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı kapsamından sanığın sayacın mühürleri ile oynadığı, bu suretle atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.