1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ta kendi adına kayıtlı çek sayfalarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... çek numaralı sayfaların boş olarak defter halinde iş yerinde kaybolduğunu, ... tarihinde ... müracaatta bulunduğunu, tapulu mülkiyetin üzerinde ipotek bulunduğunu, çekleri iade edemedikleri için ipoteğin halen devam ettiğini, davanın kabulünü, bahse konu çeklerin iptalini talep ve beyan etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Eldeki dava ziya nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım defter ve belgelerinin kendi kusuru olmadan zayi olduğunu öne sürmüştür. Dosya içinde tüm belgeler ve davacı delilleri değerlendirildiğinde davanın süresinde açıldığı, davacının ziyada kusurunun olmadığı davanın kabul şartlarının oluştuğu görülmekle, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜNE, Davacı ...'e ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... çek numaralı yaprakların zayi olduğunun tespitine,

2.Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine , Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 01/07/2021 Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı