11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın hüküm tarihinden sonra verdiği 22.08.2013 tarihli dilekçe içeriği ve İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesince 02.10.2013 tarihinde gönderilen yazı ekindeki belgelerden, sanık hakkında aynı olay nedeniyle iftira suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2011 tarih ve 2011/6296 esas sayılı iddianamesi ile İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve yargılama sonucunda anılan mahkemenin 13.04.2012 tarih ve 2011/227 Esas, 2012/244 Karar sayılı hükmü ile 5 ay hapis cezasına mahkum edildiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından anılan dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve toplanan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.