13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddiaya dayanak alınan tespit tutanağında abonesiz kullanım dışında, sanığın sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının, soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının, tutanak tanıklarının beyanlarında açıkça kullanılan tüketimin kayıtsız sayaçtan geçtiğini ifade ettiklerinin, keşif üzerine alınan bilirkişi raporu ve ek raporda sanığın meskeninde kurulu gücün günlük tüketiminin 11.6 kwh/gün iken sayacın kaydının bu değerden de fazla 17,95kwh/gün kadar olduğunun ve tüketimin sayaçtan geçtiğinin belirtilmesi karşısında,sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğine dair dosyada bir delil bulunmamasına rağmen yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. S..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.