1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoları elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bonoların ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Dava konusu Tanzim eden ... , lehtarı ... olan, ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono, ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono,... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono, ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono, ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono, ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono, ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL Mik. Bono toplam ... TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.

3.Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 17/06/2021 Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı