6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.03.2004 tarihli iddianamesiyle, 765 sayılı Yasanın 495/1, 31, 33. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle Gebze Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, söz konusu iddianamede olayın anlatılış tarzı ve içeriğinden sanıkların yakınanı 10 gün iş ve gücüne mani olacak ve kafa travması geçirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet vererek yağmaladıklarından bahsedildiği; iddianamenin bu hali dikkate alındığında, sanıklar hakkında nitelikli yaralama suçundan da dava açıldığını kabulde zorunluluk bulunduğu, yargılama devam ederken 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği, mahkemece sanıklara 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 81.maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 86, 87 ve 58.maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK'nın 226.maddesi gereğince ek savunma hakkı verildikten sonra, sanıklar hakkında ayrı ayrı üzerlerine atılı yağma suçundan beraat, sanık ... hakkında ise lehe olan 765 sayılı TCK'nın 456/2.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. 5237 sayılı Yasanın 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunun yağma suçunun öğesi olduğu, anılan Yasanın 149/2. maddesine göre, “yağma suçunun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun netice sebebiyle ağırlaşmış hallerin gerçekleşmesi durumunda ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır” hükmü karşısında; sanıkların yağma suçunu gerçekleştirirken yakınanı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralamaları şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 87. maddesinde tanımlanan, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu kapsamında olduğu ve yağma suçunun öğesi olmadığı, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanıklar savunmanı tarafından temyiz edildiği, yağma suçundan verilen beraat hükmünün ise temyiz davasına konu edilmediği anlaşıldığından,

09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 3.Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.