11. Ceza Dairesi

Sanıkların 2004, 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlediklerinin iddia olunması, her iki sanığın da özetle; ticaretle uğraşmadıklarını, şirket kurmadıklarını veya herhangi bir şirkete ortak olmadıklarını, kimlik bilgilerinin kullanılarak vergi mükellefi ve şirket ortağı yapıldıklarını savunmaları, ancak suça konu şirketin vekaletname ile bir başkası tarafından kurulduğuna dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmaması, 24.11.2004 tarihli ilk yoklama tutanağını sanık A.. Ç..'nun imzalamış görünmesi ve vergi tekniği raporunda, suça konu şirketin faturalarını kullanan firmalar tarafından 2004, 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sırasıyla 6, 122, 331 ve 42 fatura kullanıldığının beyan edilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu şirketin vekaletname ile bir başkası tarafından kurulup kurulmadığı araştırılıp, anılan faturaları kullanan şahıs ve firma yetkilileri hakkında kamu davası açılıp açılmadığı sorulup, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve gerektiğinde kullandıkları faturaları kimden aldıklarının sorulup, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.