6. Ceza Dairesi 2011/14536 E. 2012/5368 K.

Esas No: E. 2011/14536
Karar No: K. 2012/5368
Karar Tarihi: 21.03.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/14536, K. 2012/5368, T. 21.03.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14536
Karar No: 2012/5368
Karar Tarihi: 21.03.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi 2011/14536 E. , 2012/5368 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi yoksada, dosya gönderme formu içeriğinden temyiz tarihinin yasal süre içerisinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Hükümden önce 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları yönünden sanıklar hakkında değerlendirme yapılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler