11. Ceza Dairesi

Sanığın savunmasında, resmiyette şirketin ortağı olarak görünse de şirketi fiilen idare eden şahsın dayısı A. Ç. olduğunu, KDV beyannamelerini kendisinin vermediğini beyan etmesi karşısında, mahkemece her ne kadar KDV beyannamelerinde atılı bulunan imzaların sanığa ait olmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın savunmasında adı geçen A. Ç. ile şirketin diğer ortağı R.E. dinlenerek şirketin fiilen kim tarafından idare edildiğinin sorulması, düzenlenen sahte faturaları kullanan şirket yetkilileri tespit edilip dinlenerek, faturaları kimden aldıkları araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.