11. Ceza Dairesi

1.Sanık D.. A.. 20.07.2011 tarihli dilekçesinde, şikayete konu taşınmaza ilişkin olarak tasarrufun iptali davasının da açıldığını bildirmesi karşısında, tasarrufun iptaline ilişkin dava dosyasının tespit edilip, kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2.Sanığı, şikayetçisi ve atılı suçu aynı olan Antalya 2. İcra Mahkemesinin 2011/735 Esas ve Antalya 4. İcra Mahkemesinin 2011/747 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; suçun sübutu halinde tek suç olup olmadığı veya sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.