11. Ceza Dairesi

Ruhsatsız olduğu için mühürlenen işyerinin yapılan denetiminde mührün bozularak faaliyetine devam ettiğinin tespit edilmesi, sanığın, şirketin müdürü olduğunu savunması, mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının dosya içinde bulunması karşısında; tutanakta imzaları bulunan tesis sorumlusu F. K.'nın ve tesis görevlisi Bilal Dilek ile tutanak düzenleyicilerinin tanık sıfatıyla bilgi ve görgüleri tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.