11. Ceza Dairesi

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 20.11.2001 gün, 255-262 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgenin yok edilmesiyle suç oluştuğundan onaylı örneğinin dosyada bulunması suçun tamamlanmasına engel teşkil etmemektedir. Bu itibarla yok edilen belgenin yerine bir başkasının konması mümkün olsa bile suç tamamlanmış olur. Somut olayda; sanık H.. Y..'ın, babası H. Y. hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle verilen İkizdere Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/07/2008 tarih ve 2008/59 D.İş sayılı arama kararını, suç tarihinde evde arama yapmak isteyen kolluk görevlilerinden okumak amacıyla alıp yırttığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, arama kararının suretlerinin mahkeme karar kartonu ve İkizdere Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/68 sayılı soruşturma dosyası içerisinde bulunması suçun oluşumuna etki etmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1.Sanığın yırttığı arama kararının parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında bu belgeden yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,

2.Adli emanetin 2008/4 sırasında kayıtlı suça konu yırtılan belge parçalarının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.