6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü Gökhan Akça hakkında kurulan ve temyiz edilmeden kesinleşen Bakırköy 10.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2004 gün ve 2004/688 esas, 2004/1319 sayılı kararı için, Dairemizin sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi yönünden yaptığı lehe bozma gerekçesi esas alınarak kanun yararına bozma isteminde bulunulabileceği ve daha sonra 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101/1. maddeleriyle, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/1. maddeleri uyarınca uyarlama yargılamasının yapılabileceği olanaklı kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında yapılan incelemede :

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.