11. Ceza Dairesi

Sanığın borcu nedeniyle sayacında K.. M.. tarafından 30.12.2009 tarihinde mühürleme yapıldığı, 03.11.2010 tarihinde yapılan kontrollerde mührün bozularak su kullanımına devam edildiğinin iddia edildiği olayda; su aboneliğinin N.. Y.. ismine düzenlenmiş olduğunun görüldüğü, sanığın sorgusunda dava konusu evin dava yoluyla M.. B..isimli kişiye satıldığını, satın alanların tamirat esnasında mührü bozmuş olabileceğini beyan ettiği cihetle; M../M.. B.. ve her iki tutanaktaki mümzilerin tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.