11. Ceza Dairesi

Suç tarihinde Yayladağı Gümrük Müdürlüğünde muayene memuru olan sanık T.. B..'nın Suriye'den ülkeye giriş yapmak üzere gümrük kapısına gelen ve Suriye uyruklu A.. A.. ve K.. H..O.. tarafından kullanılan .plakalı özel araçlar üzerinde mevzuat uyarınca gerekli muayene işlemlerini yapmadan önce yurda giriş için gerekli olan belgeleri imzaladığı, araçların yurda girişlerinden sonra Yayladağı İlçe Emniyet Müdürlüğüne gelen ihbar üzerine Ağrımaz mevkiinde durduruldukları, araçlarda yapılan aramalarda içerilerinde basit bir kontrol ile tespit edilebilecek şekilde yüklü miktarda kaçak eşyanın ele geçtiği, arama sırasında özel aracı ile polis memurlarının yanına gelen sanığın, bir şey söylemeden oradan ayrıldıktan sonra gümrük kapısına giderek 05.11.2007 tarihli altında beraat eden sanıklar Y.. T.. ve A.. Y.. ile araç sahiplerinin imzalarının da bulunduğu gümrük kapısından .. plakalı araçların muayenelerini yaptırmadan kaçtıklarına dair suça konu belgeyi sahte düzenlediğinin iddia olunması, sanığın, gümrük kapısında yeni idare binası inşaatı nedeniyle eski hizmet binasının yıkıldığını, yeni binada ise telefon bağlantısının bulunmadığını, görevli eksikliği nedeniyle önce araçların belgelerini toplayıp kaşelerini vurduğunu, araç sahiplerine belgelerini verip muayene yerinde beklemelerini söylediğini, ancak suça konu iki araç sahibinin muayene yapılmasını beklemeden ayrıldıklarını, bu durumu tutanağa bağlayıp gümrük kapısında bulunan bir Suriye vatandaşının cep telefonundan tanık A.. Y..'ı aradığını, onunda en yakın Jandarma Karakoluna durumu bildirdiğini, ayrıca gümrükte görevli polis memuruna da durumu bildirdiğini savunmasına karşın, gümrük kapısında görevli polis memurları M.. D.., F.. G.. ile N.. T..'ün kimsenin gelip gümrükten kaçan araçlar ile ilgili bir bildirimde bulunmadığını beyan etmeleri, tanık A.. Y..'ın 03.12.2007 tarihli beyanında durumu ilçe bölük komutanı A..G..'a şifaen bildirdiğini beyan etmesine rağmen tanığın beyanının doğruluğu araştırılmadan kararın verilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; tanık A.. Y..'ın kullandığı .. nolu telefonuna ait arayan ve aranan numaraları gösterir ayrıntılı HTS dökümü getirtilip, bu numaranın yabancı bir numara tarafından aranıp aranmadığı tespit edildikten, A.. Y.. tarafından Yayladağı İlçesi ve gümrük kapısı yakınlarında bulunan Jandarma Karakollarına gümrükten kaçan araçlar ile ilgili bir ihbarda bulunulup bulunulmadığı, jandarma tarafından işlem yapılıp yapılmadığı, Yayladağı İlçe Emniyet Müdürlüğü 155 ihbar hattına araçlar ile ilgili ihbarın ne zaman yapıldığı araştırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği ve sübutu halinde ise sanığın eylemlerinin bütün halinde zincirleme şekilde memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.