6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesine göre fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunanların, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin düzenlendiği, bu hususta mahkemenin takdir yetkisinin bulunmadığının gözetilmemesi,

2.Kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmayan on sekiz yaşından küçük sanıklar ... ve ... için 5271 sayılı CMK’nın 231/7. maddesindeki sınırlamanın söz konusu olamayacağı anlaşılmakla hapis cezaları adli para cezasına çevrilen sanıklar hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Kabule göre de;

3.5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. ./.. -2- maddesindeki düzenlemeye göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ... ...