14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak sanık Özcan müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa uygun kabule göre, sanık Hasan'ın orta derecede zeka geriliği bulunan mağdureyi Özcan ile buluşturup, fuhuş yapmasını sağladığı olayda, sanık Hasan'ın diğer sanık Özcan'ın mağdureyle fuhuş yapmasına aracılık ettiği ve aynı zamanda Özcan'ın nitelikli cinsel saldırı eylemine TCK.nın 37. maddesi kapsamında katıldığı anlaşıldığından, bu eyleminin hem nitelikli cinsel saldırı suçunu, hem de fuhuş suçunu oluşturduğu TCK. nın 44. maddesi hükmü nazara alındığında, eylemin bu suçların en ağırı olan nitelikli cinsel saldırı suçu kapsamında değerlendirilmesi ve sanık Hasan'ın başka bir tarihte mağdure ile cinsel ilişkiye girdiği de gözetilerek hakkında zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken, nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından iki ayrı hüküm kurulması, Adli Tıp Kurumunun bilinen istikrarlı uygulamalarına göre, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın cezada artırım nedeni olabilmesi için eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin tespitin, 18 yaş altındaki çocuklarda suç tarihinden itibaren en az 6 ay, erişkinlerde ise en az 12 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği gözetilerek, 2012 yılı Ekim ayında gerçekleşen olay nedeniyle 18 yaşından büyük mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulup bozulmadığına dair suç tarihinden itibaren 12 aylık süre geçtikten sonra rapor alınıp sonucuna göre, sanıklar hakkında TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalında 12 aylık süreden önce düzenlenen mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair rapora, yasal olmayan gerekçeler ile itibar edilmeyerek sanıklar haklarında anılan maddenin uygulanmaması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafiileri ve sanık Hasan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.