6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ; Hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiği yerin kamu kurumu gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a bendi yerine aynı fıkranın (b) bendi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; İl Halk Kütüphanesi'nin 5237 sayılı TCK.nun 116. maddesi uygulamasında işyeri sayılacağı düşünülmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.