14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükme esas alınan ve Bursa Adli tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 12.03.2009 tarihli raporda, suç tarihi itibariyle 13 yaş 2 aylık olan sanıkta herhangi bir zeka geriliği, çocukluk çağı psikiyatrik sendrom arazı ya da akıl hastalığına rastlanılmadığı bildirilmiş ise de, sanık hakkında düzenlenen 15.05.2009 tarihli sosyal inceleme raporunda, sanığın 3-4 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü ve bazı ilaçları kullandığını ancak yarar görmediğini beyan etmesi ve netice olarak Uludağ Üniversitesi Çocuk ve Ergen Psikiyatri servisine yönlendirilmesinin uygun olacağının bildirilmesi, yine sanığın tedavi gördüğü Zonguldak Üniversitesince düzenlenen 07.04.2009 tarihli poliknilik epikriz raporunda sanıkta hafif derecede mental reterdasyon tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında, raporlar arasında çelişki oluştuğu gözetilerek, sanığın dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki ile sanıkta suç tarihinde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor alınıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre ise;

Sanık hakkında TCK.nın 103/2,4 ve 103/6. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen 15 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı maddenin son cümlesindeki düzenleme gereği 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.