14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; mağdure için alınan Bursa Devlet Hastanesinin 13.08.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda mağdurenin medeni haklarını kullanma konusunda yeterliliğinin olmadığının, kendisine karşı işlenen eylemin anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını ve eylemlerini yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalmış olduğunun belirtildiği ve aynı doğrultuda olan İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 25.06.2010 tarihli raporunda da, mağdurenin orta derecede zeka geriliği bulunduğunun ve mağduresi bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağının ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağının belirtildiği ve dosya kapsamına göre de mağdurenin vasisi bulunmadığı anlaşıldığından öncelikle mağdurenin vasisinin olup olmadığı araştırılması ve olmadığının anlaşılması durumunda mağdureye 4712 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilerek aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırılıp, vasinin şikâyet ve katılma hususunda beyanları tespit edildikten sonra bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken mağdurenin ve zorunlu vekilinin talebiyle katılma kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin, sanıklar Hüseyin, Ünal ve Kadir müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.