11. Ceza Dairesi

Hakkında aynı dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık S.. A..’nın, muayeneyi yapması için ruhsatı sanık E.. Ç..'e verdiğini, sanık E.. Ç..'in bir müddet sonra muayene yapılmış olarak ruhsatı ve Tüvtürk’e ait faturayı kendisine verdiğini beyan etmesi, sanığın ise aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek sanık S.. A..'yı tanımadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, dava konusu 08.04.2009 tarihinde yapılmış görünümlü muayene işleminde yer alan yazı ve imzalar ile Tüvtürk tarafından düzenlenmiş gibi gözüken J...9 seri nolu fatura üzerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması; Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.