14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar vekilinin 13.06.2008 havale tarihli dilekçesinde katılan Cahide'nin saf, temyiz kudretinden kısmen yoksun olduğunu belirtip 06.11.2009 tarihli duruşmada farik ve mümeyyiz olmadığını iddia ederek hakkında rapor aldırılması yönündeki talebi ile tanık Sevda'nın katılan Cahide'nin okuma yazmasının zayıf olup içine kapanık bir kişiliğe sahip olduğunu beyan etmesi karşısında; katılan Cahide'nin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek kendisinde zekâ geriliği bulunup bulunmadığı, varsa bundan dolayı beden veya ruh bakımından anılan fiile karşı kendisini savunup savunamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı mevcutsa bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.