11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sabıkası bulunmaması nedeniyle geçmişteki hali olumlu sayılması gereken sanığın, suç işleme hususundaki eğilimine ilişkin olumsuz kanaat uyandıran nedenlerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp gösterilmeden fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehe değerlendirilmek suretiyle takdiri indirim maddesi uygulanmasına rağmen, takdirde çelişkiye düşecek şekilde ve gerekçesi de gösterilmeden, “suç işleme hususundaki eğilimi” şeklindeki soyut ifade ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.