6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ve savunmanının yokluğunda verilen kararda, yasa yolu bildirimi; “Yargıtay yolu açık olmak üzere, açıkça okunup anlatıldı” şeklinde olup, yasa yolu bildiriminde, sürenin başlangıcının ve yasa yoluna başvurma şeklinin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca sanık ... savunmanının 09.03.2006 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Yakınan ve tanık beyanının alındığı ve hükmün de açıklandığı 22.11.2005 tarihli oturum tutanaklarının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 264 ve 5271 sayılı CMK.nun 219/1.maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ... ...